Hoe economen redeneren II: waarom de EU wel goed voor ons is

Economen kunnen met een aantal geschikte aannames iedere stelling onderbouwen die ze wensen. We zagen al hoe je kunt laten zien dat een federaal Europa slecht is voor de welvaart. Je kunt dus ook laten zien dat een federaal Europa goed is voor de welvaart. Met hetzelfde voorbeeld: de aankoop van straaljagers. Kijk, zo gaat de redenering, als ons buurland een straaljager koopt, worden wij daar ook door beschermd en dat is dus ook goed voor ons en zo zijn onze straaljagers goed voor ons buurland. Dus, als wij onze aankopen van straaljagers met elkaar coördineren en er rekening mee houden dat we elkaar een plezier doen door straaljagers aan te schaffen, gaan onze beide landen er op vooruit. Omdat coördineren lastig is, zeker als er tien of meer landen bij betrokken zijn, stellen we een federale regering in die deze coördinatie op ons eigen verzoek op zich neemt. Daardoor dalen ook nog eens de besluitvormingskosten, omdat niet telkens opnieuw het wiel uitgevonden hoeft te worden. De federale regering kan voor alle buurstaten in een keer uitvinden dat de JSF de beste is, of niet. Ieder land profiteert er van als een federale staat voor de lidstaten de straaljagers gaat bestellen. De welvaart met andere woorden is groter dan als iedere lidstaat afzonderlijk straaljagers zou aanschaffen. Kortom, een federaal Europa is een briljant idee. Waarom zouden we nog wachten met een federale regering in Europa in te stellen?